In England und Irland wurden über 46 000 Schwangere randomisiert, während der Geburt entweder zusätzlich von einem Computersystem überwacht zu werden (n = 22 987) oder nicht (n = 23 055). Der Computer analysierte die Daten der fetalen Herzfrequenz und der Wehenschreibung. Anhand eines Algorithmus generierte das System daraus Warnmeldungen für die Geburtshelfer: blau = wenig kritischer Alarm, gelb = Alarm mittlerer Schwere und rot = höchst kritische Warnung. Die Entscheidung, welche Aktionen auf die Alarme folgten, oblag den Ärzten und war nicht festgelegt.
Man fand keinerlei Unterschiede zwischen den beiden Gruppen bezüglich des primären kombinierten Endpunktes (= schlechtes neonatales Outcome, z. B. Totgeburt, neonataler Tod, neonatale Enzephalopathie. Insgesamt „erreichten“ in jeder der beiden Gruppen 0,7% der Babys diesen primären Endpunkt. Mit zwei Jahren wiesen die Kinder ebenfalls keinen Unterschied in ihrer Entwicklung auf. CB